【法官说】之危害国家重点保护植物罪

【法官说】之危害国家重点保护植物罪 

【裁判要旨】

依法定罪量刑，落实宽严相济的司法政策。本案中被告人孟某某上山采集松籽期间，为方便通行，驾驶四轮车故意轧倒红松2棵。根据案发现场情况和被告人孟某某认罪认罚态度等情形，本法院对被告人的犯罪行为在合理合法的范围内进行了判决，实现了惩教相结合的良好效果。

【基本案情】

2021年9月，被告人孟某某上山采集松籽期间，为方便通行，驾驶四轮车故意轧倒红松2棵。经鉴定，孟某某非法毁坏国家重点保护植物现场的林木权属为国有。天然红松（活立木）为国家Ⅱ级重点保护植物，已毁坏致死。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【危害国家重点保护植物罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 

【裁判结果】

汪清林区基层法院作出如下判决：被告人孟某某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。

【裁判理由】

法院生效判决认为：被告人孟某某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。被告人孟某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合被告人孟某某的主观恶性程度、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现以及前罪距离现罪的时间长度，结合社区矫正机构出具的评估意见等因素，给予其一定的缓刑考验期。

【案例注解】

1.全面审查，精准分析研判犯罪嫌疑人的主观心态、客观行为和社会危害。因为了交通方便轧倒了2棵红松，引发的刑事案件一般具有主观恶性小、法律意识不强等特点，大多是因头脑冲动，并且自身存在侥幸心理、法律意识淡薄，从而引发犯罪。此类案件，要查清案件起因，准确把握案发时犯罪嫌疑人的主观心态，结合犯罪手段、认罪态度、日常表现、有无前科劣迹等情况，综合判断犯罪嫌疑人的社会危险性、逮捕必要性。对犯罪情节较轻、认罪认罚、双方已和解，采取取保候审强制措施不致发生社会危险性 。

2.释法说理，积极在法律框架范围内开展刑事和解，深入化解社会矛盾。审判时要充分分析研判各方可能存在的社会风险因素，加强释法说理，“释法”在于强调犯罪嫌疑人的行为已经触犯法律，应当受到刑罚处罚，“说理”在于追根溯源，警示罪犯正确认识自己过错责任，合情合理处理矛盾，惩罚犯罪行为，消除彼此间隔阂，达到化解社会矛盾的目的。

图文：汪清林区基层法院书记员朱延旭

审核：薛成毅