如我在诉丨漏水引发同窗隙 当庭履诺暖邻心

“楼上楼下，昔日同窗”——本是难得的缘分，却因一场房屋漏水，让这份老同学情谊陷入僵局。

2025年8月份某日，王某家中管道发生漏水，积水渗漏到楼下李某家中，墙面、吊顶、家具均遭到浸泡损毁。面对花费三十余万元精心装修的家一片狼藉，李某既心疼又着急，随即找到王某协商处理。念及多年同学情分，双方经自愿协商达成赔偿协议，约定由王某赔偿李某各项损失共计8万元。协议签订后，王某先行支付5万元，但剩余3万元迟迟未能给付。李某多次催讨未果，昔日同窗沟通处处碰壁，最终不得不向法院提起诉讼。

开庭当天，曾经熟悉的两个人隔着审判席相对而坐，气氛有些沉重。王某语气带着几分不甘：“漏水是事实，可要是阀门及时关掉，损失不至于这么严重，这个阀门是当初我们共同出资维修的，不能所有责任都由我一个人承担。”李某心里满是委屈：“好好的家被水泡坏，损失实实在在摆在眼前，当初咱们商量好了赔偿，都是老同学，怎么能说不算就不算。”双方各执一词，谁都不愿退让，调解一度陷入僵局。

承办法官没有急于简单下判，而是先慢慢安抚好两人激动的情绪。“你们不光是上下楼邻居，还是认识多年的老同学，为这场纠纷对簿公堂，赢了官司，耗掉的却是多年的情分。”

一番话让两人陷入沉思。法官随后一方面梳理案件事实，阐明履约的法律依据；另一方面引导双方换位思考——既劝说王某正视漏水给李某造成的实际损失，尊重当初自愿达成的约定；也劝慰李某珍惜多年同窗情谊，适当体谅对方现实难处。

经过法官反复沟通、耐心疏导，两人紧绷的情绪渐渐平复，心结慢慢打开，最终达成一致意见：除已支付的5万元外，王某当庭向李某转账赔付剩余赔偿款2万元。钱款当场付清，纠纷圆满化解。

走出法庭，两人不再剑拔弩张，彼此的眼神里多了几分释然。一场因漏水引发的纠纷，在法理与情理的交融中，守住了那份难得的同窗情谊。

图文：梁钰

审核：李岩峰

审核：薛成毅